Szingapúr bemutatta a világ első átfogó irányítási keretrendszerét az ügynökalapú AI rendszerekre vonatkozóan, amelyek képesek önálló érvelésre, tervezésre és cselekvésre. A "Model AI Governance Framework for Agentic AI" elnevezésű dokumentumot Josephine Teo, Szingapúr digitális fejlesztésért és információért felelős minisztere jelentette be a davosi Világgazdasági Fórumon, és célja, hogy
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága (JURI) bizottsági szinten jóváhagyta javaslatcsomagját, amely szerint a generatív AI-szolgáltatóknak teljes körű átláthatóságot kell biztosítaniuk a modellek tanításához felhasznált szerzői jogvédelem alatt álló művekről, a jogosultakat pedig méltányos díjazás illeti meg. A javaslatok értelmében az uniós szerzői jogi szabályozás valamennyi, az EU piacán elérhető generatív
Tajvan AI alaptörvényt fogadott el, amellyel az ország az emberközpontú AI-fejlesztés jogi alapjait fektette le. A jogszabály a biztonságos alkalmazási környezet megteremtése mellett az alapvető jogok védelmét is garantálja, és Tajvant a globális AI-szabályozás egyik meghatározó szereplőjévé kívánja tenni. Az AI alaptörvény (Artificial Intelligence Fundamental Act) tervezetét a Nemzeti Tudományos
Donald Trump elnök 2025. december 11-én végrehajtási rendeletet írt alá, amelynek célja az államok AI szabályozási mozgásterének korlátozása, valamint egyes már létező állami törvények hatályának gyengítése. A rendelet célja az Egyesült Államok globális AI-dominanciájának fenntartása és erősítése egy minimális terhekkel járó, országos szintű AI-szakpolitikai keretrendszer révén. A Nemzetközi Adatvédelmi Szakemberek
A Waymo, az Alphabet önvezető járművekkel foglalkozó leányvállalata, 2025. december 5-én önkéntes szoftvervisszahívást jelentett be, miután robotaxijai szabálytalanul haladtak el megálló iskolabuszok mellett, és egyéb biztonsági incidensekbe is keveredtek. A visszahívás a teljes flottát érinti. 2025 szeptembere és novembere között a Waymo járművei legalább két alkalommal helytelenül manővereztek iskolabuszok körül;
Az Európai Bizottság trösztellenes vizsgálatot indított a Meta ellen a vállalat WhatsApp-ra vonatkozó AI-szabályzata kapcsán. A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a harmadik féltől származó AI-szolgáltatókra vonatkozó korlátozások sértik-e az uniós versenyjogi szabályokat. A Meta októberben jelentette be azt a szabályzatot, amely korlátozza az AI-szolgáltatók hozzáférését az ügyfelekkel való kapcsolatfelvételhez
Az Európai Bizottság elindította az AI Act Service Desk és a Single Information Platform szolgáltatást, amely központi támogatást nyújt az EU AI Act rendelet végrehajtásához. Az új rendszer lehetővé teszi a vállalkozások és a közintézmények számára, hogy személyre szabott kérdéseket tegyenek fel a rendelet alkalmazásáról, valamint ellenőrizzék, hogy pontosan milyen
Kalifornia 2025 októberében két jogszabályt fogadott el, amelyek az AI chatbotok használatát szabályozzák, ezzel az Egyesült Államok első államaként jogi keretek közé terelve ezeket az alkalmazásokat. A jogszabályok előírják, hogy a fejlesztőknek kötelező biztonsági ellenőrzéseket végezniük, és jelenteniük kell minden súlyos biztonsági incidenst az állam felé. A szabályozás célja a
2025. október 10-én a New York State Unified Court System hivatalos iránymutatást adott ki a bírók és bírósági dolgozók AI-használatáról. A szabályzat tiltja, hogy az AI közvetlenül jogi döntéseket hozzon, és kimondja, hogy minden AI által generált anyagot az adott bíró vagy munkatárs teljes körűen felülvizsgál. A cél a technológia
Az EY 2025. októberben publikált Responsible AI Pulse felmérése szerint a nagyvállalatok 99%-a pénzügyi veszteséget szenvedett az AI bevezetése során. A 2025 augusztus–szeptember között, 21 országban 975 felsővezető körében végzett kutatás kimutatta, hogy az átlagos veszteség 4,4 millió amerikai dollár volt, és az esetek 64%-ában a
Gavin Newsom, Kalifornia kormányzója aláírta azt a törvényt, amely előírja az OpenAI-hoz és más nagy AI-fejlesztőkhöz hasonló cégek számára, hogy nyilvánosságra hozzák, miként kezelik a legfejlettebb modelljeikből fakadó potenciális katasztrofális kockázatokat. Ez az első állami szintű jogszabály az Egyesült Államokban, amely kötelezővé teszi az AI-biztonsági stratégiák rendszeres bemutatását, kiemelve a
A Deloitte 290 000 ausztrál dollárt fizet vissza az ausztrál kormánynak, miután kiderült, hogy egy 2023-ban megrendelt, 440 000 dollárba kerülő jelentésben AI-generált hibák, köztük „hallucinált” hivatkozások és nem létező források szerepeltek. A botrány 2025 októberében került nyilvánosságra, és komoly vitát váltott ki a közpénzek felhasználásáról és az AI-technológiák ellenőrzés
