A Reddit 2025. június 4-én pert indított az Anthropic ellen, azt állítva, hogy az AI startup jogosulatlanul használta fel a platform adatait a Claude chatbot képzéséhez licencmegállapodás nélkül. Ez az első alkalom, hogy egy nagy technológiai vállalat jogi úton támadja meg egy AI-modell szolgáltató képzési adatgyakorlatait, csatlakozva a kiadók azon
2025 első öt hónapjában 73 esetet dokumentáltak, ahol a mesterséges intelligencia hamis jogi hivatkozásokat generált bírósági iratokban, ez háromszorosát jelenti a 2024-es 37 esetnek. Damien Charlotin jogi adatelemző adatbázisa szerint a probléma súlyosbodik: míg 2023-ban csak 10 esetet regisztráltak összesen, addig idén már májusig 73-at, és egyre gyakrabban nagy ügyvédi
Az Egyesült Arab Emírségek 2025. április 14-én jóváhagyta a világ első, mesterséges intelligencián alapuló jogalkotási rendszerének bevezetését, amely a becslések szerint akár 70 százalékkal is gyorsíthatja a törvényalkotási folyamatot – jelentette be Sejk Mohammed bin Rashid Al Maktoum, az ország alelnöke, miniszterelnöke és Dubai uralkodója az Abu Dhabiban tartott kormányülésen. Az
Az európai adatvédelmi szervezet, a noyb 2025. május 14-én figyelmeztetést küldött a Metának, miután a vállalat bejelentette, hogy május 27-től felhasználói adatokat használna AI modelljei képzésére. A Max Schrems által aláírt levél hangsúlyozza, hogy a Meta "jogos érdekre" hivatkozása a GDPR megsértését jelenti, mivel a felhasználók kifejezett hozzájárulása
2023. július 7-én Richard Kadrey, Sarah Silverman és Christopher Golden írók csoportos keresetet nyújtottak be a Meta Platforms ellen a kaliforniai északi kerületi bíróságon, azt állítva, hogy a vállalat engedély nélkül használta fel könyveiket a Large Language Model Meta AI (LLaMA) betanításához, amely 2023 februárjában jelent meg. A per különös
A 2025. február 14-én nyilvánosságra hozott bírósági iratok szerint a Meta 2023 áprilisában felfüggesztette a könyvkiadókkal folytatott licenctárgyalásokat, miután a kiadók többsége nem mutatott érdeklődést vagy nem rendelkezett a szükséges jogokkal az AI képzési adatszolgáltatáshoz. Az újonnan benyújtott dokumentumok a Kadrey kontra Meta Platforms ügyben - mely Sarah Silverman, Richard
Az Egyesült Államok virginiai szövetségi bírósága 2025. április 17-én kimondta, hogy a Google szándékosan szerzett és tartott fenn monopolhatalmat a kiadói hirdetésiszerver-piacon és a hirdetési tőzsdék piacán, ezzel megsértve a Sherman-törvényt. Leonie Brinkema bíró a 115 oldalas ítéletében megállapította, hogy a vállalat jogszerűtlenül kötötte össze a DoubleClick for Publishers (DFP)
Az Európai Unió szabályozó hatóságai előkészítik az Elon Musk tulajdonában lévő X közösségi platform megbüntetését a Digital Services Act (DSA) megsértése miatt. A büntetés akár 1 milliárd dollárt meghaladó bírságot jelenthet, és arra is kötelezhetik a platformot, hogy bizonyos változtatásokat hajtson végre a szolgáltatásaiban. Az EU 2023-ban indított vizsgálata megállapította,
Az OpenAI GPT-4o képgenerátora villámgyorsan virálissá vált, miután felhasználók ezrei kezdték el a Studio Ghibli ikonikus stílusában képeket készíteni vele – ez azonban komoly szerzői jogi kérdéseket vetett fel. A mesterséges intelligencia figyelemre méltó pontossággal utánozza a japán animációs stúdió vizuális világát pusztán szöveges utasítások alapján. A jelenségre maga Sam Altman,
Különös eset rázta fel a New York-i igazságszolgáltatást 2025. március 26-án, amikor Jerome Dewald felperes egy mesterséges intelligencia által létrehozott digitális avatárral próbálta képviseltetni magát egy munkaügyi perben. A bírák azonnal felismerték a helyzetet, és határozottan közbeléptek, amikor a videóképernyőn megjelenő, nem létező "jogi képviselő" megszólalt a fellebbviteli
Az Egyesült Államok Kolumbiai Körzeti Fellebbviteli Bírósága 2025. március 18-án egyhangúlag úgy döntött, hogy a kizárólag mesterséges intelligencia által létrehozott alkotások nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben, megerősítve azt az álláspontot, hogy a szerzői jog emberi alkotót feltételez. Az ítélet Stephen Thaler informatikus perében született, aki a Creativity Machine nevű MI-rendszere
Az Európai Unió Bírósága 2025. február 27-én hozott C-203/22. számú ítéletében kimondta, hogy az adatalanyok jogosultak az automatizált hitelbírálati döntések mögötti logikáról érthető magyarázatot kapni. Az ügy CK és a Dun & Bradstreet Austria GmbH közötti vitából indult, ahol egy osztrák mobilszolgáltató megtagadta egy havi 10 eurós előfizetés megkötését
