EN

Részleges jogi győzelem a Metának: jogszerűen használhatott szerzői joggal védett műveket AI modellje betanításához

Részleges jogi győzelem a Metának: jogszerűen használhatott szerzői joggal védett műveket AI modellje betanításához
Source: Pexels - Pavel Danilyuka

A San Franciscó-i szövetségi bíróság ítélete szerint a Meta jogszerűen használhatta fel a szerzők műveit AI-modelljei betanítására. A Vince Chhabria bíró által hozott döntés kimondta, hogy a Facebook anyavállalata által alkalmazott gyakorlat a fair use (méltányos használat) doktrína védelme alá esik, bár a bíró figyelmeztetett, hogy ez nem jelenti automatikusan az összes hasonló eset jogszerűségét. A Meta Llama AI-modelljének betanítása során felhasznált milliónyi könyv, tudományos cikk és képregény szerzői jogi védelem alatt állt, köztük Ta-Nehisi Coates és Richard Kadrey szerzők művei is.

A per tágabb kontextusban vizsgálva az egyik a több tucat jogi csata közül, amelyek jelenleg is folyamatban vannak az amerikai bíróságokon, és amelyek az AI-technológia fejlesztésének jogi határait próbálják meghatározni. Chhabria bíró kifejtette, hogy döntése nem azon alapul, hogy a Meta gyakorlata általánosságban jogszerű lenne, hanem azon, hogy a felperesek nem megfelelő érveket hoztak fel, és nem tudtak elegendő bizonyítékot szolgáltatni. A Boies Schiller Flexner ügyvédi iroda, amely a szerzőket képviselte, tisztelettel nem értett egyet az ítélettel, tekintettel a Meta történelmileg példátlan kalózkodására és hangsúlyozta, hogy az ítélet továbbra is megállapítja, hogy az AI betanítása szerzői joggal védett műveken engedély nélkül általában jogsértő.

Az ítélet a második győzelem egy héten belül a technológiai cégek számára, miután egy másik szövetségi bíró az Anthropic javára döntött egy hasonló ügyben. Chhabria bíró az ítéletében aggodalmát fejezte ki a piaci felhígulás kapcsán, utalva arra, hogy az AI-termékek jelentős mennyiségű tartalmat képesek gyorsan előállítani minimális emberi erőfeszítéssel, jelentősen aláásva az emberi alkotókedvet és a hagyományos alkotási folyamatokat. A Meta esetében a LibGen nevű árnyékkönyvtárat használták, amely a tartalmak jelentős részét a jogtulajdonosok engedélye nélkül tárolja, ami további jogi kérdéseket vet fel a szerzői jogok megsértésével kapcsolatban.

Források:

Meta AI Court Ruling Thumbnail
Federal Judge Sides with Meta in AI Copyright Lawsuit A federal court finds Meta's use of copyrighted books for AI training constitutes fair use, rejecting authors' claims in landmark case.
Meta wins AI copyright case in blow to authors
Court finds using online books to train artificial intelligence models without writers’ consent is ‘fair use’
Meta wins AI copyright lawsuit as US judge rules against authors
Writers accused Facebook owner of breach over its use of books without permission to train its AI system