Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala (USCO) 2025. május 9-én nyilvánosságra hozta 108 oldalas „előpublikációs" jelentését a szerzői joggal védett művek engedély nélküli, generatív AI rendszerek képzésére történő felhasználásáról. A jelentés a hivatal három részből álló, a mesterséges intelligencia és a szerzői jog kapcsolatát vizsgáló sorozatának utolsó kötete, amely
2023. július 7-én Richard Kadrey, Sarah Silverman és Christopher Golden írók csoportos keresetet nyújtottak be a Meta Platforms ellen a kaliforniai északi kerületi bíróságon, azt állítva, hogy a vállalat engedély nélkül használta fel könyveiket a Large Language Model Meta AI (LLaMA) betanításához, amely 2023 februárjában jelent meg. A per különös
A 2025. február 14-én nyilvánosságra hozott bírósági iratok szerint a Meta 2023 áprilisában felfüggesztette a könyvkiadókkal folytatott licenctárgyalásokat, miután a kiadók többsége nem mutatott érdeklődést vagy nem rendelkezett a szükséges jogokkal az AI képzési adatszolgáltatáshoz. Az újonnan benyújtott dokumentumok a Kadrey kontra Meta Platforms ügyben - mely Sarah Silverman, Richard
Az OpenAI GPT-4o képgenerátora villámgyorsan virálissá vált, miután felhasználók ezrei kezdték el a Studio Ghibli ikonikus stílusában képeket készíteni vele – ez azonban komoly szerzői jogi kérdéseket vetett fel. A mesterséges intelligencia figyelemre méltó pontossággal utánozza a japán animációs stúdió vizuális világát pusztán szöveges utasítások alapján. A jelenségre maga Sam Altman,
Az Egyesült Államok Kolumbiai Körzeti Fellebbviteli Bírósága 2025. március 18-án egyhangúlag úgy döntött, hogy a kizárólag mesterséges intelligencia által létrehozott alkotások nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben, megerősítve azt az álláspontot, hogy a szerzői jog emberi alkotót feltételez. Az ítélet Stephen Thaler informatikus perében született, aki a Creativity Machine nevű MI-rendszere
A nagy nyelvi modellek (LLM) és generatív mesterséges intelligencia (GenAI) eszközök alapvetően átalakítják a kutatási és publikációs folyamatokat. E technológiák segíthetnek a kutatómunkában, ugyanakkor új kihívásokat jelenthetnek a tudományos integritás, a szerzői jogok, adatvédelem és kutatásetika terén. E fejleményeket figyelembe véve az alábbi ajánlást dolgoztuk ki a GenAI tudományos munkában
Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala 2025 januárjában mérföldkő jelentőségű állásfoglalást hozott a mesterséges intelligenciával készült művek szerzői jogi védelméről. A hivatal 10.000 szakmai észrevétel feldolgozása után arra jutott, hogy az AI-asszisztált alkotások jogvédelmet élvezhetnek, amennyiben kellő mértékű emberi kreativitást tartalmaznak, ugyanakkor a tisztán AI által generált művek nem
A New York Times 2025 februárjában hivatalosan bevezette az AI eszközök használatát a hírszerkesztőségében, amelyek segítik a munkatársakat az összefoglalók készítésében, szerkesztésben, kódolásban és írásban. A lap egy belső email útján jelentette be, hogy mind a termékfejlesztési, mind a szerkesztőségi munkatársak AI képzésben részesülnek, és bevezették az Echo nevű belső
Az OpenAI és a Guardian Media Group 2025. február 14-én jelentette be átfogó együttműködését, amely során a ChatGPT 300 millió heti felhasználója közvetlen hozzáférést kap a Guardian újságírói tartalmaihoz. A megállapodás biztosítja a Guardian számára a megfelelő kompenzációt és a tartalmak hiteles forrásmegjelölését a ChatGPT platformon. A Guardian csatlakozik azon
A Thomson Reuters jelentős győzelmet aratott egy mérföldkőnek számító szerzői jogi perben 2025. február 11-én, amikor a Delaware-i kerületi bíróság elutasította a ROSS Intelligence védekezését a jogosulatlan AI-adathasználat ügyében. A 2020-ban indított per középpontjában az a kérdés állt, hogy a ROSS Intelligence jogszerűen használhatta-e fel a Thomson Reuters Westlaw platformjának
