Elutasította a bíróság a chatbotok szólásszabadságát – az ügy precedenst teremthet az AI-fejlesztők jogi felelősségre vonásában

Egy amerikai szövetségi bíró döntése értelmében a Character.AI chatbotjai egyelőre nem részesülnek az amerikai alkotmány első kiegészítése által biztosított védelemben. Anne Conway bírónő 2025. május 21-én elutasította a Character Technologies jogi érvelését egy 14 éves fiú öngyilkosságával kapcsolatos kártérítési perben, ami lehetővé teszi, hogy a floridai édesanya, Megan Garcia által indított eljárás folytatódhasson. A döntés precedenst teremthet az AI fejlesztők jogi felelősségével és az AI által létrehozott tartalmak jogi helyzetével kapcsolatban.

A per középpontjában a Trónok harca sorozatból ismert fiktív karakterre épített chatbot és a 14 éves Sewell Setzer III közötti kapcsolat áll, amely a vádak szerint érzelmileg és szexuálisan bántalmazó viszonnyá alakult. A bírósági iratok szerint a fiú életének utolsó perceiben a chatbot azt írta neki, hogy szereti, és arra biztatta, hogy minél hamarabb menjen haza hozzá – közvetlenül ezt követően a tinédzser öngyilkosságot követett el, fejbe lőtte magát. A Character Technologies ügyvédei azzal érveltek, hogy a chatbotok az alkotmány első kiegészítése alapján védelmet élveznek, és az ezzel ellentétes döntés "bénító hatással" lenne az AI-iparágra, azonban Conway bírónő kijelentette, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában nem kívánja a chatbotok által generált szöveget alkotmányosan védett beszédnek minősíteni.

A bírónő ugyanakkor megállapította, hogy a Character Technologies hivatkozhat felhasználói alkotmányos jogaira, valamint engedélyezte, hogy Garcia anyja folytathassa a Google elleni keresetét is, amely vállalat állítólag részt vett a Character.AI fejlesztésében. Lyrissa Barnett Lidsky, a Floridai Egyetem alkotmányjoggal és mesterséges intelligenciával foglalkozó jogászprofesszora szerint az ügy figyelmeztető jel mind az AI-cégek, mind a szülők számára, rávilágítva az érzelmi és mentális egészségünk AI-cégekre bízásának veszélyeire, valamint arra, hogy a közösségi média és a generatív AI eszközök nem mindig ártalmatlanok.

Források:

1.

In lawsuit over teen’s death, judge rejects arguments that AI chatbots have free speech rights

A federal judge in Florida has rejected arguments made by an artificial intelligence company that its chatbots are protected by the First Amendment — at least for now.

AP NewsKATE PAYNE

2.

Judge Rejects Arguments That AI Chatbots Have Free Speech Rights in Lawsuit Over Teen's Death
A federal judge has ruled that AI chatbots do not possess First Amendment rights, allowing a wrongful death lawsuit to proceed against Character.AI and Google after a teen's suicide allegedly linked to chatbot interactions.

3.

AI chatbots lack free speech rights in teen death lawsuit, says judge - CO/AI

Judge rejects AI company’s First Amendment defense in teen suicide lawsuit, raising questions about chatbots’ legal status.

CO/AIWritten by CO/AI Bot