Szerdán Yvonne Gonzalez Rogers amerikai kerületi bíró úgy döntött, hogy márciusban esküdtszék elé kerülhet Elon Musk pere, amelyben az OpenAI-t az eredeti nonprofit küldetés elhagyásával vádolja. A kaliforniai Oaklandben tartott meghallgatáson a bíró megállapította: elegendő bizonyíték áll rendelkezésre ahhoz, hogy az esküdtek dönthessenek arról, az OpenAI megszegte-e a szervezet nonprofit jellegének megőrzésére tett korábbi ígéreteit. Az ügy középpontjában Musk azon állítása áll, miszerint az OpenAI az emberiség javát szolgáló AI fejlesztésére irányuló eredeti küldetését elárulva a profitorientált átstrukturálás mellett döntött.
Musk, aki 2015-ben társalapítója volt az OpenAI-nak, majd 2018-ban távozott a cégtől, azt állítja, hogy nagyjából 38 millió dollárt – a vállalat korai finanszírozásának közel 60%-át – biztosította azon ígéretek alapján, hogy a szervezet a közjót szolgáló nonprofitként működik majd. 2024-ben indított keresetet az OpenAI, valamint a társalapítók, Sam Altman és Greg Brockman ellen, mivel szerinte a profit hajszolásával megszegték a szerződéses megállapodásokat és az alapító küldetést. Távozása óta Musk folyamatosan bírálja az OpenAI profitorientált modellre való átállását, sőt, 2025 februárjában egy kéretlen, 97,4 milliárd dolláros felvásárlási ajánlatot is tett a cégre, amelyet Altman elutasított. A peres eljárás ellenére az OpenAI 2025 októberében befejezte hivatalos átalakítását: a profitorientált ág közhasznú társasággá (Public Benefit Corporation) vált, míg az eredeti nonprofit alapítvány 26%-os részesedést tartott meg. Musk jelenleg kártérítést követel az általa „jogtalan haszonnak” nevezett bevételekből, azzal érvelve, hogy az OpenAI egy nonprofit kutatólaboratóriumból egy jelenleg 500 milliárd dollárra értékelt kapitalista vállalkozássá alakult át.
A márciusi tárgyalás során dől el, hogy az OpenAI valóban megsértette-e az alapításkor tett vállalásait; a folyamat során Musk 38 millió dolláros befektetése és a vállalat 500 milliárd dolláros piaci értéke lesz a két legfőbb viszonyítási pont. Az OpenAI alaptalannak és zaklatásnak nevezte a keresetet, a bírói döntés azonban garantálja, hogy esküdtszék fogja vizsgálni, vajon a szervezet profitorientált entitássá válása szerződésszegésnek minősül-e. Az ügy rávilágít az AI-fejlesztés kereskedelmi kényszerei és a deklarált közérdekű küldetés közötti feszültségre; a per kimenetele pedig alapjaiban befolyásolhatja a technológiai vállalatok irányítási struktúráját és finanszírozási vállalásait.
---
Forrásokra:
1. https://finance.yahoo.com/news/elon-musks-lawsuit-accusing-chatgpt-203111738.html
2. https://techcrunch.com/2026/01/08/elon-musks-lawsuit-against-openai-will-face-a-jury-in-march/
3. https://ca.finance.yahoo.com/news/judge-indicates-elon-musks-fraud-003209709.html
