Az Egyesült Államok szenátusa 2025. július 1-jén hajnali 4 óra után 99-1 arányban szavazta le a javasolt állami AI-szabályozási moratóriumot, amely eredetileg Trump elnök adócsökkentési törvényjavaslatában szerepelt. A javaslat kezdetben 10 éves tilalmat irányzott elő az állami AI-törvényekre vonatkozóan, amit később Ted Cruz texasi szenátor és Marsha Blackburn tennessee-i szenátor közötti 2025. június 30-i kompromisszum 5 évre csökkentett, emellett kivételeket biztosított a gyermekvédelmi, gyermekek online biztonságát szolgáló, valamint a szerzői jogi törvények számára, beleértve Tennessee állam ELVIS törvényét, amely a zenészek hangját és képmását védi. A rendelkezés a moratóriumot betartó államok számára 500 millió dolláros szövetségi támogatást biztosított volna AI-infrastruktúrára, miközben a nem együttműködő államok elestek volna ettől a finanszírozástól.
A moratórium erőteljes ellenállásba ütközött mind a republikánus, mind a demokrata törvényhozók részéről, különösen azután, hogy 2025. június 28-án 17 republikánus kormányzó levelet küldött a Kongresszusnak, amelyben kifejezték aggályaikat, miszerint a javaslat veszélyezteti az államok minden eddigi munkáját, amellyel polgáraikat védik a mesterséges intelligencia visszaéléseitől. A technológiai vezetők, köztük az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman támogatták a moratóriumot, arra hivatkozva, hogy nehéz lenne megfelelni 50 különböző szabályozási rendszernek, míg az ellenzők, beleértve a Common Sense Media alapítóját, Jim Steyert azt állították, hogy a tilalom megakadályozná az államokat abban, hogy megvédjék lakosaikat, miközben szövetségi szinten nem kínálna alternatív védelmet. A végső szavazáson csak Thom Tillis észak-karolinai republikánus szenátor támogatta a moratóriumot, míg még Ted Cruz is – aki korábban a rendelkezés fő támogatója volt – a teljes javaslat leszavazása mellett voksolt.
A moratórium körüli vita jól szemlélteti a konzervatív mozgalmon belüli feszültséget a technológiai szabályozás terén, amit Adam Thierer, az R Street Institute konzervatív agytröszt munkatársa is megerősített. A leszavazott intézkedés jelentős győzelemnek számít az államok jogait támogatók és a gyermekvédelmi csoportok számára, mint például Megan Garcia floridai anya, aki beperelte egy AI chatbot készítőjét, amiért állítása szerint közrejátszott 14 éves fia öngyilkosságában. A szavazás eredménye világos üzenetet küldött, hogy a Kongresszus nem hajlandó korlátozni az államok azon képességét, hogy szabályozzák az AI-t és megvédjék polgáraikat, különösen a gyermekeket és a tartalomelőállítókat, a potenciálisan káros AI-alkalmazásoktól.
Források:
Sarah Fielding
Julia Shapero
Matt Brown, Associated Press
