2025. március 11-én közzétették az EU általános célú mesterséges intelligencia (GPAI) gyakorlati kódexének harmadik tervezetét, amely jelentős aggályokat vetett fel az iparági szereplők és jogi szakértők körében. A ChatGPT, Google Gemini és Midjourney típusú GPAI-modellek szolgáltatói számára készült kódex célja, hogy segítsen a vállalkozásoknak megfelelni az EU mesterséges intelligencia rendelet (AI Act) szabályainak, amely 2027-ben lép teljes hatályba. A tervezet azonban túlmutat az AI-rendelet által előírt kötelezettségeken, beleértve a külső értékelők kötelező bevonását és a szerzői jogokra vonatkozó további követelményeket, ami alkotmányossági kérdéseket vet fel a Bizottság végrehajtási hatáskörével kapcsolatban.
A kódex kidolgozási folyamata is komoly kritikákat kapott, mivel közel 1000 érdekelt fél bevonásával, de átlátható szabályok és demokratikus biztosítékok nélkül zajlik. Martin Ebers professzor, a Robotics & AI Law Society elnöke szerint a folyamat nem felel meg az európai jog eljárási követelményeinek, és a tervezet túllépi az AI Act által meghatározott tartalmi kötelezettségeket. A kódex több pontja is aggályos, például a II.11-es pont, amely a rendszerszintű kockázatot jelentő GPAI-modellek piacra dobása előtt külső értékelést ír elő, míg az AI Act (55. cikk (1) a) bekezdés) csak a modellértékelések ellentétes tesztelését követeli meg. A szerzői jogokkal kapcsolatban az I.2.4. intézkedés megköveteli a GPAI-modell fejlesztőitől, hogy ésszerű erőfeszítéseket tegyenek annak megállapítására, hogy a védett tartalmakat robots.txt-kompatibilis crawler gyűjtötte-e – egy olyan kötelezettség, amit az AI Act nem ír elő.
Az iparági szereplők vegyes reakcióval fogadták a tervezetet, amelyhez március 30-ig lehet írásos visszajelzést adni, mielőtt májusban véglegesítenék. Boniface de Champris, a CCIA vezető politikai menedzsere szerint súlyos problémák maradnak, beleértve a messzemenő kötelezettségeket a szerzői jogokkal és átláthatósággal kapcsolatban, amelyek veszélyeztetik az üzleti titkokat. Iacob Gammeltoft, a News Media Europe vezető politikai menedzsere még keményebben fogalmazott: a szerzői jog eredménykötelezettséget ír elő, amely megköveteli a jogszerű hozzáférés elérését, és egyszerűen nem elég 'legjobb erőfeszítéseket' kérni az AI-t fejlesztő cégektől, hogy ne használják engedély nélkül a tartalmainkat. A Bizottságnak gondosan meg kell vizsgálnia a tervezetet a jóváhagyás előtt, mivel a jelenlegi formájában a kódex hatálybalépése az AI Act által gondosan egyensúlyba hozott politikai kompromisszum aláásását és a Bizottság végrehajtási hatáskörének alkotmányellenes túllépését eredményezné.
Források:
1.
Martin Ebers
2.
Natasha Lomas
3.
Cynthia Kroet
