Az Egyesült Államok virginiai szövetségi bírósága 2025. április 17-én kimondta, hogy a Google szándékosan szerzett és tartott fenn monopolhatalmat a kiadói hirdetésiszerver-piacon és a hirdetési tőzsdék piacán, ezzel megsértve a Sherman-törvényt. Leonie Brinkema bíró a 115 oldalas ítéletében megállapította, hogy a vállalat jogszerűtlenül kötötte össze a DoubleClick for Publishers (DFP) hirdetésiszerver-platformját és az AdX hirdetési tőzsdéjét, ami a versenytársak kizárásához vezetett. Ez a döntés a Google ellen indított három jelentős monopolellenes per közül a második, amelyet az USA kormánya megnyert az elmúlt egy évben.
A bíróság részlegesen helyt adott az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) és nyolc állam 2023 januárjában benyújtott keresetének, amely szerint a Google 31 milliárd dolláros hirdetési üzletága törvényellenesen működik. A bírósági dokumentumok szerint a Google a 2008-as DoubleClick és a 2011-es AdMeld felvásárlásaival erősítette meg monopolhelyzetét, ami lehetővé tette számára a hirdetési árak emelését és a kiadók bevételeinek csökkentését. Brinkema bíró ugyanakkor elutasította a DOJ egyik vádpontját, amely szerint a vállalat az úgynevezett "nyílt webes megjelenítési hirdetői hálózatok" piacán is monopóliumot tartana fenn. Lee-Anne Mulholland, a Google szabályozási ügyekért felelős alelnöke bejelentette, hogy a vállalat fellebbezni fog az ítélet egy része ellen.
A következő lépésben a bíróság meghallgatást tart a megfelelő jogorvoslatokról, amelyek akár a Google hirdetési üzletágának feldarabolását is eredményezhetik, például a Google Ad Manager eladását. Ez az ítélet egy nagyobb szabályozói hullám része, amely a nagy technológiai vállalatokat célozza, köztük a Meta-t, az Amazont és az Apple-t is, amelyek ellen szintén monopolellenes perek vannak folyamatban. William Kovacic, a George Washington Egyetem versenyjogi professzora szerint a részleges győzelem csökkenti a feldarabolás valószínűségét, de a Google-re továbbra is jelentős működési korlátozások várhatnak.
Források:
1.
Rebecca Bellan
2.
A U.S. judge has ruled that Google unlawfully maintained monopolies in key online advertising technology markets, potentially leading to significant structural changes in its ad business.
3.
Brian Fung, Clare Duffy
